南一带打了好几个月，结果由于不团结，市被叫叛徒偷偷砍了，太子平撒腿就跑。

周边的齐国和中山国一看：好机会，干|他！

两国纷纷派大军讨伐燕国，铸就了战国时期著名的大事件——子之之乱。

历史记载，齐国破其都城、杀其臣民、毁其宗庙，导致燕国近乎亡国，但由于周边的赵、魏、韩、秦等国担心齐国做大，就说你再乱搞我们就干你，齐宣王感觉状态不对，只能被迫撤退。

而后经赵武灵王的帮助，在韩国做质子的燕王哙之子公子职被送回燕国，立为了燕王，这场动|乱才告一段落。

这个公子职是谁？

就是燕国历代君主中最猛的一位——燕昭王。

燕国是姬姓燕氏，要按主流说法，会称呼他为“燕职”，但我感觉，我们可以叫他“姬职”。

不白叫，因为姬职很机智！

像咱们小时候听过的“千金买马骨”、“高筑黄金台”之类的典故，都出自这位君主，而后也是在他的机智操作下，才有秦开却胡千里、乐毅五国伐齐。

尤其是乐毅，连下齐国七十余城，攻占齐都临淄，不但一雪当年亡国之恨，更使燕国成为北方强国，毫不客气的说，绝对是书写了燕国历史上，最为辉煌的一页。

不过很可惜，这哥们儿机智有余，寿命不足。

燕昭王去世后，燕惠王猜忌乐毅，让骑劫取代了乐毅的兵权，导致伐齐成果丧失，燕国实力也再度下滑。

再往后，千古一帝始皇陛下就出来了，燕国也就没啥大作为了……

至于荆轲刺秦，这个没啥好说的，不是因为大家都知道，而是因为我不太信。

这么说吧，除非秦朝出土的竹简，或青铜器铭文上记载了这事儿，否则在我看来，这个事儿要么是民间意淫，被史学界借鉴了；要么就是秦国自己搞的发兵借口。

咱都不说安检这一关他过不过得去。

道理很简单，就算除了秦王之外，其他人都不能带武器，那你觉得，朝堂上的一群骄兵悍将，赤手空拳就真不敢上么？

还什么“秦王绕柱走”？

闹呐？

真要有这种事儿，荆轲在朝臣的眼中，根本就不会是个持刀的刺客，而是不世的功勋。

凭老秦人的血性，我感觉到最后，荆轲他都不会是完整的，还能轮得着始皇帝亲自动手？

这个事儿之所以被写的那么精彩，主要就是源于对秦朝的抹黑心理，无论是六国的臣民还是汉初的统治者，都期望看到始皇帝狼狈的一面，这才会三番五次的大肆渲染，就这么简单。

所以说，历史可以辅助，但不能尽信。

真正的历史，还是要看考古。

至于墓葬形制，这倒是不复杂。

燕国虽然地处边陲，但毕竟是周王室出身，总体的墓葬文化，还是参照中原礼制，主流为南向竖穴土坑木椁墓。

大墓有墓道，多为单墓道甲字形或双墓道中字形，部分特大型墓葬甚至有四条墓道，分别位于墓室四角，中小型则基本没有墓道，就是一座长方形竖穴土坑。

这种点子不难搞，卡出深度边界，干就完了。

不过需要注意的是，

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！