普林斯顿的夏天有一股被树叶过滤过的燥热。

高等研究院的这栋红砖小楼里，空调开得很足。

走廊里安静得能听见自己的脚步声。

皮埃尔坐在办公室的皮椅上，他六十五岁了，头发灰白，打理得一丝不苟，桌上放着一杯温热的红茶，没加糖，没加奶。作为几十年前就拿了菲尔兹奖，现在《数学年刊》的资深编委，他这几年已经能够明显的感觉到自己对于数学方面没多少推动了，索性将自己所剩不多的精力放在了数学年刊上，现在每天的主要工作就是看看别人寄来的稿子。

但，看多了，其实挺没意思的。

桌子上摆着一摞刚从编辑部拿过来的初审稿件。

皮埃尔伸手拿起最上面的一份。

看了两眼引言，翻到中间扫了一眼推导过程，他摇了摇头，把稿子放到右手边的退稿区。

太规矩了。

迎合，小心翼翼，生怕哪一步推导得罪了审稿人，这种稿子就算逻辑没错，也只能算是数学体系里的一块砖，没什么灵气。他端起茶杯喝了一口，接着拿起第二份。

一个厚厚的信封，上面贴着跨国邮票。

发件地址印着一行英文字母。

华国科学技术大学。

皮埃尔对这个学校有印象，华国比较不错的一所高校。

他拿起裁纸刀，裁开信封，抽出里面厚厚的一遝a4纸。

一共四十页。

纸张很普通，排版倒是很规整。

皮埃尔习惯性地翻开第一页。

他的视线落在摘要和引言的部分。

办公室里突然安静了几分，只有空调出风口发出轻微的沙沙声。

皮埃尔的目光停在那三行短句上。

第一行，点出了连续性在无穷维网络中的必然崩塌。

第二行，陈述了离散拓扑空间中，局部混乱与全局守恒的哲学悖论。

第三行，代数不变量对几何发散的绝对统治。

没有一个数学符号。

没有一句“本论文试图探讨”，“我们认为”，“可能具有如下意义”之类的客套话。

只有这三句话。

像三块石头，冷冰冰，硬邦邦地砸在纸上。

皮埃尔放下茶杯。

他微微往前探了探身子。

他在《数学年刊》当了这么多年编委，看过无数天才的稿件，但他从来没见过有人敢在摘要里这么写东西。这根本不是摘要。

这简直像是在向整个传统分析学派下战书。

一种傲慢。

皮埃尔的嘴角动了动，扯出一个笑意。

有点意思。

他往后靠在椅背上，视线往下移动，看向作者暑名栏。

第一作者：zhuochen。

第二作者：tao wu。

通讯作者：jiang li。

皮埃尔挑了挑眉毛。

第一作者提出了这么狂妄的理论框架，却把通讯作者的位子让给了一个叫li的人。

在学术界，通讯作者意味着要负责和编辑部沟通，要负责应付审稿人提出的各种刁钻问题

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！