成了现在这个样子。

《日落大道》深刻展示了好莱坞的黑暗面，探討了名利、贫富、道德墮落等社会问题；而《浮生若梦》也展示了香江界电影的黑暗面，但电影真正想展示的是人的內心，以是隱藏在內心深处的欲望。从这一点来说，《浮生若梦》跟《日落大道》是相反的。”

安东尼—斯科特之前就拿《浮生若梦》跟《八部半》相比，而他发表在《纽约时报》上的影片重申了这一点，標题就叫“浮生若梦，一部比肩八部半的杰作”。

文章表示：“《八部半》以导演奎多的创作困境为引，在现实、回忆与幻想的迷宫中穿梭，勾勒出艺术家的精神困局；而《浮生若梦》通过戴安的梦境，以及梦醒之后的现实、幻想和回忆，勾勒出了戴安的人生轨跡，让人感受了戴安的悲伤和绝望。

《浮生若梦》的敘事手法非常新颖，採用了嵌套结构，情节乍一看顛三倒四，但最终折射出万花筒般的迷离而深邃的光彩。这部是一部跟《八部半》一样晦涩的电影，散乱在各个角落的故事和来回跳跃的镜头像是在考验著观眾的心智和耐心，但隨著故事轮廓一点一点地清晰，会带给观眾一种解谜般的快感。”

大卫—丹比也给了《浮生若梦》五颗星：“很多导演都拍过梦境，比如黑泽明的《梦》、费里尼的《八部半》，塔可夫斯基的《镜子》等等，其中《八部半》

也用了弗洛伊德的精神分析法，有不少关於潜意识的內容，但这些梦境都过於梦幻，过於艺术，不像真正的梦。

真正让我感觉到像梦境的只有《浮生若梦》，它很像我做过的恶梦。当我看完电影，去回想戴安梦境和潜意识的时候，真的让我想起了自己做过的一些恶梦，以及做完恶时的感受，让我觉得毛骨悚然，这是其他电影中梦境的內容没有带给我的感受。

《浮生若梦》是一部很难懂的电影，但我认为看这种电影並不需要完全搞懂电影在讲什么，重要的是去感受。我认为在梦境世界的构建，以及对人物潜意识和梦境的探索上，方致远比这些大师走得更远，而《浮生若梦》也必然名垂影史。”

“"

当然，《浮生若梦》获得的不只是好评，差评也有。

差不多十个影评中有一个给差评，影评人给差评的主要原因就是电影过於晦涩，难以看懂，也有其他原因给差评的，比如《基督教箴言报》就因为电影中的蕾丝情节给差评。

《村声》影评人詹姆斯—霍伯曼的评论在差评中比较有代表性：“当我说《浮生若梦》晦涩难懂时，其他影评人都说，这部电影不难懂，只要看过《梦的解析》，会发现电影很好理解，比《八部半》好理解多了，可我去看一部电影，要是还需要一本说明书，这难道不是导演和电影的失败吗？”

儘管《浮生若梦》晦涩难懂，甚至连部分影评人都无法完全看懂，但这没有阻挡影迷观看这部电影的热情，反而吸引了一大批喜欢烧脑片影迷涌入电影院。