斯特》相比前两部有一个显著的变化：它没有类型框架的保护了。

《爆裂鼓手》有音乐片/体育片的类型骨架，《疾速追杀》有动作片的类型骨架。

类型是护甲，它让导演可以在类型的规则之下藏身，你可以说‘这只是一部动作片’，或者‘这只是一个鼓手的故事’。”

“但《海边的曼彻斯特》没有这层护甲。它就是一个关于失去的故事，导演站在那里，身上什么保护都没有。”

“而且，他不只是站在那里。他还亲自出演了那个失去父亲的侄子。”

“这是最关键的一点。作为导演，他可以选择不出演。他完全可以找一个年轻演员来演这个角色。

但他没有。他站到了镜头前面，把自己的脸暴露在那些情境里，处理亲人后事，面对空荡的房间，面对再也不会有人回来的事实。”

“在《疾速追杀》里，他交出了身体但隐藏了面孔。而在《海边的曼彻斯特》里，他用自己的真面孔去承受一个与他真实经历平行的虚构情境。”

“这种暴露的程度，远超前两部。他交出了伤口。交出了他作为一个人最脆弱的部分。”

“第四阶段：交出关系”。

“《独自在夜晚的海边》（2004，柏林，正在竞赛中）”

“如果前三部电影分别交出了技能、身体和伤口，那第四部交出了什么？”

“答案是：关系。这是四部电影中最极端的一次自我拆解，尽管它在视听层面上是最安静的。”

“《独自在夜晚的海边》表面上讲的是一个女演员的感情困境：她爱着一个给了她一切的导演，但这个导演同时和另一个女人有着不清楚的关系。

她不能恨，因为她拥有的一切来自于他。她不能走，因为走了等于否定自己。她陷入了无解之中。”

“所有看过这部电影并且了解郑现实人际关系的观众，都会立刻意识到银幕上的虚构与银幕外的现实之间那条几近透明的分界线。”

“女主角由高媛媛饰演。高媛媛在现实中与郑有着众所周知的亲密关系。

她在电影中饰演的角色所描述的那个给了她一切的导演，所有人都知道指的是谁。

莱斯利饰演的那个朋友角色，在现实中确实是郑和高媛媛的共同好友。”

“也就是说，郑把他最私密的人际关系，他与高媛媛之间的情感纠葛，搬上了银幕。他不只是搬上了银幕，他还让当事人亲自出演。”

“这比《海边的曼彻斯特》更进一步。在《海边的曼彻斯特》里，他交出的伤口是关于过去的、关于已经逝去的人的。那种痛是单向封闭的，不涉及任何活着的人的感受和利益。”

“但《独自在夜晚的海边》不同。这部电影涉及的不是死者，而是活人。

高媛媛还活着，范彬彬还活着（虽然她没有在电影中出现，但另一个女人的指向所有人都心知肚明），fayewong还活着。这些人都还在他的生活中，都还在和他发生着真实的关系。”

“他把一段进行中且涉及多个活人的真实关系，变成了一部电影。”

“这需要什么？这需要冷血的创作者本能，把自己生活中最混乱最不体面最可能伤害别人的部

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！